-
Par demhaitam le 18 Novembre 2006 à 21:13
Le « Daily Telegraph » a trouvé une
pépinière de dirigeants dAl Qaïda en Iran
Quatre jours à peine après avoir enflé les propos déjà alarmistes de Dame Eliza Manningham-Buller, directrice générale du MI5, et après avoir affirmé en « Une » quAl Qaïda recrutait dans les écoles britanniques, le quotidien conservateur britannique The Daily Telegraph poursuit son travail de dramatisation du « péril islamiste ». Dans son édition du 14 novembre 2006, le quotidien grand format le plus vendu du Royaume-Uni assure que « LIran entraîne les nouveaux dirigeants dAl Qaïda » (« Iran is training the next al-Qaeda leaders ».
Sappuyant sur des « rapports » dagences de renseignement « occidentales » dont on ne saura rien, le journal assure que Téhéran essaye de prendre le contrôle de lorganisation dOussama Ben Laden en faisant la promotion de Saif Al-Adel, un Égyptien que le Daily Telegraph présente à la fois comme un membre de haut rang dAl Qaïda et un hôte des Gardiens de la révolution iranienne. Le journaliste Con Coughlin assure que les liens entre Téhéran et Al Qaïda se sont développés depuis lélection de Mahmoud Ahmadinejad mais que des liens forts existeraient depuis les années 90.
Cet article se fonde exclusivement sur des sources anonymes et fait limpasse sur de nombreux éléments. En effet, si Téhéran et Al Qaïda sont en lien depuis les années 90 et que, comme on nous la affirmé, Al Qaïda travaillait avec les Talibans, pourquoi les relations entre la République islamique dIran et Kaboul étaient-elles si tendues à lépoque ? Si lIran soutient Al Qaïda, pourquoi Abou Moussab al-Zarkaoui, quon nous a présenté comme le dirigeant dAl Qaïda en Irak, sen est-il avant tout pris aux chiites proches de Téhéran si on en croit la liste des attentats qui lui furent imputés ? Si Al Qaïda est désormais une « mouvance » comme nous laffirme désormais de nombreux experts médiatiques pour justifier labsence de preuve de sa participation directe dans les attentats de Madrid ou de Londres, à quoi cela sert-il de soutenir quelquun pour prendre sa direction hiérarchique ? On pourrait continuer longtemps le jeu des questions sur les incohérences de ce nouveau « scoop ».
Notons seulement quil sagit des mêmes procédés que ceux qui ont été employés contre lIrak de Saddam Hussein pour justifier la guerre : lIran est accusé de « développer des armes de destruction massive », et dentretenir des liens avec Al Qaïda. Donc, si on laisse faire lIran les « terroristes » disposeront d« armes de destruction massive » ce qui est « la plus grande menace à laquelle ce monde soit confronté » daprès George W. Bush. Dans ce nouveau programme de propagande, M. Con Coughlin, le directeur du service étranger du Daily Telegraph, semble bien placé pour remplacer Laurie Mylroie ancienne promotrice de la soi-disant alliance Saddam Hussein-Ben Laden.
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique